ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников
  2. На торговом рынке маячит очередное банкротство. Скорее всего, вы знаете эту компанию
  3. «Так живет почти вся Беларусь». В Threads показали расчетный лист якобы с одного из предприятий — некоторых удивила зарплата
  4. «Модели, от которых болят глаза». Стилистка ответила на претензии министра о том, что беларусы не берут отечественное
  5. «Они должны помнить, что я говорил». Экс-журналист пула Лукашенко — об увольнении и разговорах с силовиками
  6. «Меня в холодный пот бросило». Беларуска рассказала «Зеркалу», как забеременела в колонии и не знала об этом почти полгода
  7. Трое беларусов вернулись с большой суммой из поездки в Россию. Дома их ждали спецназ и ГУБОПиК
  8. Доллар приближается к трем рублям: что будет с курсами во второй половине марта. Прогноз по валютам
  9. На польской границе пограничник зачеркнул беларуске печать, которую поставил, и «щелкнул» рядом вторую. Зачем он это сделал?
  10. BELPOL: Российский завод сорвал сроки и выставил огромный счет беларусам за «союзный самолет»
  11. «Поставили клеймо». Стало известно, за что в прошлом году судили пропагандистку Ольгу Бондареву
  12. Адский понедельник. 65 лет назад случилась катастрофа, которую советские власти пытались стереть из истории Киева, — рассказываем
  13. «Не ел, не пил 20 лет, а потом еще заплати». Налоговики рассказали о нюансе по сбору на недвижимость — у некоторых это вызвало удивление
  14. «Грошык» опубликовал список «недружественных» стран, чье пиво пропадет из продажи. В Threads удивились отсутствию одного государства
  15. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  16. Помните убийство девушки в Минске, где мать с сыном расчленили труп, сварили и перекрутили в мясорубке? Вот что сейчас с преступником


Суд в индийском городе Аллахабад объявил женщину, выдвинувшую обвинение в изнасиловании, виноватой в том, что она сама пришла в гости к мужчине и «сама навлекла не себя неприятности». Суд отказался отправить мужчину под арест и отпустил его под залог, сообщает Times of India. На публикацию обратил внимание «Холод».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В постановлении судьи Санджая Кумара Сингха говорится, что, будучи студенткой магистратуры, выступающая с обвинениями женщина была «достаточно компетентна, чтобы понимать степень нравственности своего поступка».

Суд отметил, что в ходе медицинского осмотра потерпевшей врач «не высказал никакого мнения о сексуальном насилии». «Суд придерживается мнения, что даже если утверждение жертвы будет принято как правдивое, то можно также сделать вывод, что она сама навлекла на себя неприятности и несет за них ответственность», — говорится в постановлении, подписанном Кумаром Сингхом.

Суд также принял во внимание «участие обвиняемого» в расследовании обстоятельств дела и доводы адвоката, пишет Times of India.

Ранее обвиняемый утверждал, что женщина «признала свою вину» в том, что была совершеннолетней и по собственной воле в тот день отправилась с друзьями в ресторан, где употребляла алкоголь и «сильно опьянела».

По словам адвоката обвиняемого, компания оставалась в баре до трех часов ночи. Затем женщина, «поскольку ей нужна была поддержка», решила пойти отдохнуть домой к знакомому мужчине. Утверждение женщины о том, что обвиняемый вместо отдыха отвел ее в квартиру своего родственника и дважды изнасиловал, является ложным и противоречит имеющимся доказательствам, заявил суду адвокат. По его словам, речь идет не об изнасиловании, а о том, что между мужчиной и женщиной «могли быть отношения по обоюдному согласию».

Верховный суд Аллахабада провинции Уттар-Прадеш вынес свое решение об освобождении обвиняемого под залог через несколько дней после того, как Верховный суд Индии отменил другое спорное постановление Верховного суда Аллахабада, пишет Times of India. Постановление было вынесено 17 марта другим судьей, Рамом Манохаром Нараяном Мишрой, и в нем говорилось, что хватание женщины за грудь и дергание за завязки ее пижамы «не является попыткой изнасилования».