Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  2. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  3. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  4. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  5. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  6. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  7. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  8. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  9. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  10. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  11. Россия и Беларусь используют учения «Запад-2025» для давления на НАТО — ISW
  12. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  13. Лукашенко помиловал 25 человек. Среди них есть осужденные за «преступления экстремистской направленности»
  14. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  15. МВД Польши выпустило новое заявление по границе с Беларусью. Вероятно, ее не откроют сразу после окончания учений
  16. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа


/

В Глусском районе женщина купила автомобиль в рассрочку и не отдавала деньги продавцу — тот пошел в суд. О результатах рассмотрения гражданского дела рассказали в пресс-службе суда.

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В исковом заявлении истец указал, что в августе 2022-го заключил с ответчицей договор купли-продажи, согласно которому женщина обязалась оплатить стоимость автомобиля в размере 10 500 рублей в течение года, то есть до 16 августа 2023 года. Транспортное средство сняли с учета и передали покупателю. Однако за год женщина выплатила лишь 750 рублей.

Истец указал, что неоднократно требовал от ответчицы погасить долг, однако она перечисляла на его банковский счет лишь незначительные суммы в счет погашения задолженности, ссылаясь на отсутствие денег.

В заявлении мужчина попросил суд взыскать с покупательницы сумму долга по договору купли-продажи — 9750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами — 1310,17 рубля, 553,01 рубля госпошлины и 300 рублей в счет возмещения расходов на юридическую помощь.

Женщина на суд не явилась, в письменном заявлении она указала, что заявленные к ней исковые требования признает в полном объеме. В итоге суд удовлетворил иск продавца в полном объеме.

Решение суда не было обжаловано и опротестовано и вступило в законную силу.