Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко заявил, что Протасевич работал на беларусскую разведку. Роман прокомментировал это заявление «Зеркалу»
  2. Россия и Беларусь продолжают угрожать Европе «Орешником» — эксперты
  3. «Удивляюсь, насколько все схвачено». Поговорили с литовцем, который живет возле границы с Беларусью и наблюдает за контрабандистами
  4. Беларусь ограничила движение литовских фур. Им разрешили пересекать границу только на одном участке (который для них закрыт)
  5. Как быстро россияне смогут сломить украинскую оборону и закрыть покровский «карман» — эксперты не готовы дать ответ и вот почему
  6. Лукашенко рассказал, что американцы требовали от него извиниться перед Литвой. Он ответил: «Пошли нах»
  7. Беларусь ввела запрет на перемещение по своей территории грузовых авто из ЕС, а также прицепов (полуприцепов) из Польши и Литвы
  8. На торги выставили «отжатую» недвижимость уехавшего за границу беларуса. Нашлись желающие купить ее — они устроили битву
  9. «Яндекс» представил новейший чат-бот «Алиса AI». Спросили у него, почему Лукашенко так долго у власти и чей Крым — результат неожиданный
  10. «А у вас пересадки в крови заложены на генетическом уровне?» На границе Беларуси с Польшей резко увеличились очереди


/

В Минском городском суде 23 декабря был вынесен заочный приговор добровольцу в Украине Павлу Кулаженко и бывшему военнослужащему Виталию Потехину. Их обвиняли по шести статьям Уголовного кодекса, в том числе в «акте терроризма», из-за атаки дрона на базу ОМОНа в сентябре 2021 года, сообщает правозащитный центр «Вясна».

Виталий Потехин и Павел Кулаженко. Фото: spring96.org
Виталий Потехин и Павел Кулаженко. Фото: spring96.org

Судья Михаил Макаревич назначил Кулаженко и Потехину 24 и 23 года колонии усиленного режима соответственно, а также штраф в размере 1000 базовых величин (40 000 рублей) каждому. Помимо этого, Потехина лишили воинского звания «капитан в отставке».

Напомним, по версии следствия, Потехин «при содействии неосведомленных контрабандистов переместил из Украины дрон с большой грузоподъемностью и на протяжении нескольких месяцев готовился к реализации преступного плана».

«В ночное время на территории своего участка в Минском районе обвиняемый экспериментировал с составом зажигательной смеси и тренировался управлять беспилотником. Чтобы повысить шансы на успех, он модернизировал летательный аппарат, установив устройство сброса груза и видеокамеру», — утверждают в СК.

Как следует из материалов дела, в ночь с 24 на 25 сентября Потехин «сбросил две пятилитровые бутылки с зажигательной смесью на базу ОМОНа».

Момент атаки на базу ОМОН. Скриншот видео ОНТ
Момент атаки на базу ОМОН. Скриншот видео ОНТ

После этого Потехин спрятал дрон в тайник и покинул территорию Беларуси. Позже беспилотник попал к оперативникам.

«Будучи за границей, обвиняемый (Потехин. — Прим. ред.) боялся быть изобличенным в содеянном. Он попросил своих родственников забрать из дома одежду, в которой находился в момент совершения преступления, а также банку с компонентами зажигательной смеси и выбросить их, умолчав об истинном происхождении этих вещей», — утверждают в СК.

Кулаженко и Потехина, в зависимости от роли и действий каждого из них, заочно обвиняли по:

  • ч. 3 ст. 289 (Акт терроризма, совершенный организованной группой);
  • ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 (Покушение на акт терроризма, совершенный повторно, организованной группой);
  • чч. 1, 2 ст. 290−4 (Создание организации для осуществления террористической деятельности, руководство и участие в такой организации);
  • чч. 1, 2 ст. 290−5 (Создание, руководство и участие в организации, которая признана террористической);
  • ч. 2 ст. 295−3 (Незаконные изготовление, хранение и ношение предмета, поражающее действие которого основано на использовании горючих веществ, совершенные повторно, группой лиц по предварительному сговору);
  • ч. 1 ст. 357 (Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата или удержания государственной власти неконституционным путем);
  • чч.1, 2 ст. 361−4 (Иное содействие экстремистской деятельности, совершенное повторно).

«Следствием наложен арест на имущество обвиняемых общей стоимостью около 240 тысяч рублей», — сообщали ранее в СК.