Гомельский суд рассмотрел дело о правонарушении по «экстремистской» статье КоАП 19.11. Необычная деталь в этой истории — то, что мужчина не мог прийти на заседание, так как уже был в СИЗО. Об этом сказано в постановлении, опубликованном в банке судебных решений (документ есть в распоряжении «Зеркала»).
Постановление опубликовано в анонимизированном виде, вместо названий и фамилий указаны только первые буквы. Однако по инициалам можно сделать вывод, что дело рассматривал суд Центрального района Гомеля. Имя судьи также зашифровано, но, по всей видимости, это была Олеся Осипова, которая ранее вела политически мотивированные процессы.
Дмитрия (имя вымышлено, реальные данные в документе не указаны) обвинили в том, что на его странице в «Одноклассниках» был репост видео сообщества, включенного в «Республиканский список экстремистских материалов». Это видео заметил сотрудник РОВД. Милиционер усмотрел правонарушение и составил рапорт. Дело передали в суд.
Сам Дмитрий на заседание не явился. На момент рассмотрения дела он находился в СИЗО-3 в Гомеле (в документе не сказано, когда и по какой именно статье его задержали).
— О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, — говорится в судебном постановлении.
Дмитрия в суде представляла адвокат. В документе приводится ее аргумент о том, что «на момент осмотра его страницы в социальной сети О. не установлено, была ли данная страница в открытом доступе для просмотра неограниченному кругу лиц».
Суд пришел к выводу, что эти доводы «являются необоснованными и противоречат материалам дела». По мнению суда, виновность мужчины подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении него и скриншотами, сделанными в ходе осмотра страницы (по всей видимости, милиционером).
В итоге суд решил подвергнуть Дмитрия 15 суткам административного ареста. Как будет отбывать арест человек, уже находящийся под стражей? В документе сказано так: «Срок исполнения назначенного взыскания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания, для исполнения настоящего постановления». Вероятно, нахождение в СИЗО «зачтут» в срок ареста.
«Зеркало» нашло в банке судебных решений постановления минимум по 12 похожим делам, когда за «экстремистские» подписки и репосты судили людей, находящихся под стражей. Ниже — несколько примеров:
- в марте 2024 года за подписки в Telegram осудили женщину из Пинска, которая на тот момент находилась в СИЗО в Бресте. Ей дали штраф в размере 1200 рублей;
- индивидуальный предприниматель из Гомеля получил 480 рублей штрафа за участие в чате, когда находился в гомельском СИЗО;
- безработного из Бреста судья оштрафовал на 925 рублей из-за ссылки на странице социальной сети «ВКонтакте», пока тот находился под стражей;
- в феврале 2023 года суд решил, что безработная жительница Витебска должна заплатить штраф в 1110 рублей из-за подписок на «экстремистские» каналы. Также у нее конфисковали смартфон.
