ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Помните убийство девушки в Минске, где мать с сыном расчленили труп, сварили и перекрутили в мясорубке? Вот что сейчас с преступником
  2. Марина Адамович на свободе
  3. «Белавиа» планирует летом увеличить количество рейсов в курортную страну, популярность которой у беларусов растет с каждым годом
  4. «Поставили клеймо». Стало известно, за что в прошлом году судили пропагандистку Ольгу Бондареву
  5. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников
  6. «Так живет почти вся Беларусь». В Threads показали расчетный лист якобы с одного из предприятий — некоторых удивила зарплата
  7. «Грошык» опубликовал список «недружественных» стран, чье пиво пропадет из продажи. В Threads удивились отсутствию одного государства
  8. Доллар приближается к трем рублям: что будет с курсами во второй половине марта. Прогноз по валютам
  9. «Они должны помнить, что я говорил». Экс-журналист пула Лукашенко — об увольнении и разговорах с силовиками
  10. Адский понедельник. 65 лет назад случилась катастрофа, которую советские власти пытались стереть из истории Киева, — рассказываем
  11. «Меня в холодный пот бросило». Беларуска рассказала «Зеркалу», как забеременела в колонии и не знала об этом почти полгода
  12. «Не ел, не пил 20 лет, а потом еще заплати». Налоговики рассказали о нюансе по сбору на недвижимость — у некоторых это вызвало удивление
  13. «Модели, от которых болят глаза». Стилистка ответила на претензии министра о том, что беларусы не берут отечественное
  14. На торговом рынке маячит очередное банкротство. Скорее всего, вы знаете эту компанию
  15. Трое беларусов вернулись с большой суммой из поездки в Россию. Дома их ждали спецназ и ГУБОПиК
  16. На польской границе пограничник зачеркнул беларуске печать, которую поставил, и «щелкнул» рядом вторую. Зачем он это сделал?
  17. Для рынка труда предлагают ввести ужесточения. Работникам эти идеи вряд ли понравятся — увольняться может стать сложнее
  18. «Челюсть просто отвисла». Беларус зашел за бургером в Лос-Анджелесе и встретил известного актера, только что получившего «Оскар»


/

Жительница Могилева серьезно травмировала ногу, поскользнувшись на льду, и подала иск к ЖРЭУ и городскому коммунальному унитарному предприятию теплоэнергетики (МГКУПТ) о взыскании денежной компенсации морального вреда, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В иске женщина указала, что утром 7 февраля 2024 года, выйдя на улицу, она поскользнулась и упала на тротуар, который был не очищен от снега и образовавшейся наледи, в результате чего получила травму ноги. До 21 февраля могилевчанка находилась на лечении в травматологическом отделении больницы, где ей провели операцию. Затем до 22 мая женщина лечилась амбулаторно.

Могилевчанка указала, что в результате несчастного случая ей были причинены физические и нравственные страдания, поэтому просила суд взыскать с ЖРЭУ и городского коммунального унитарного предприятия теплоэнергетики по 35 тысяч рублей.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ЖРЭУ заявил, что истица не предоставила доказательств, подтверждающих падение ввиду ненадлежащей уборки придомовой территории, а представитель МГКУПТ отметил, что работы по модернизации тепловой сети вблизи дома, возле которого истица поскользнулась, были окончены в конце декабря 2023 года.

В итоге суд пришел к выводу, что у истицы есть право на компенсацию морального вреда, поскольку ее падение произошло в результате ненадлежащего исполнения работниками ЖРЭУ обязанностей по очистке придомовой территории. Суд постановил взыскать с ЖРЭУ в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей и госпошлину в размере 120 рублей. От МГКУПТ женщина никакой компенсации не получила.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ЖРЭУ подал апелляционную жалобу, однако судебная коллегия по гражданским делам Могилевского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.