Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Известный беларусский бизнесмен просил Польшу снять с него запрет на въезд в Шенгенскую зону. Ему отказали
  2. «Мнения разделились». Как европейские политики отреагировали на призыв Колесниковой начать диалог с Лукашенко
  3. Золушка современной Беларуси. Как логопед из Шклова оказалась на верхушке империи развлечений, зарабатывающей миллионы
  4. «Россия де-факто аннексировала Беларусь». Эксперты о том, зачем беларусские воздушные шары нарушают воздушное пространство Литвы и Польши
  5. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  6. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
  7. Беларуска рассказала, что получила «повестку за неуборку снега» вокруг авто
  8. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  9. А вы из Западной или Восточной Беларуси? Рассказываем, что жители этих регионов раньше думали друг о друге (много неприятного)
  10. Помните, в Швейцарии латвиец напал на семью беларуса и украинки в поезде? Вот как развивается история


Жителю Кобрина дали 10 суток ареста за «распространение экстремизма» — книги Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі», которая стояла у него дома на полке в шкафу. В суде кобринчанин вину отрицал. Он настаивал: никакого «экстремизма» он распространять не планировал, книгу никому не показывал и вообще забыл о том, что она у него когда-либо была. Однако суд с такими доводами не согласился: раз издание стояло на полке, значит, «публично демонстрировалось» (ее могли увидеть «как минимум члены семьи»), а раз «публично демонстрировалось», значит, «распространялось». Подробности административного дела приводятся в постановлении, которое было опубликовано в банке судебных решений.

Книга Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі». Фото: "Брестская газета"
Книга Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі». Фото: «Брестская газета»

Милиция узнала о наличии в доме жителя Кобрина «экстремистской» книги по доносу. Кто написал кляузу, в протоколе не указано. После поступления информации сотрудники Кобринского РОВД приехали по месту жительства мужчины для «осмотра домовладения».

«При осмотре жилища на первом этаже дома в книжном шкафу в открытом доступе им в глаза бросилась книга „Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі“, которая вызвала подозрение», — сообщается в постановлении.

Бдительные сотрудники сверились с республиканским списком экстремистских материалов и установили, что данное издание внесено в этот перечень. После этого они проверили ноутбук и телефон владельца книги, но там ничего подозрительного не нашли.

В итоге мужчину задержали и составили протокол по ч. 2 ст. 19.11 КоАП (Хранение с целью распространения информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов).

В судебном заседании владелец книги вины не признал. Он подчеркнул, что решением суда Центрального района Минска в «экстремистский» перечень было включено второе издание «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі», а у него дома на полке лежало первое. Книгу ему подарили на 60-летний юбилей. Он поставил ее в шкаф «как подарок, где хранил без цели распространения», читать он ее никому не давал, а со временем и вовсе забыл, что такая литература у него есть.

«Членам его семьи — жене и дочери — данная книга не представляет интереса», — подчеркивается в постановлении.

Однако суд Кобринского района с этим доводом не согласился. Там посчитали аргументы кобринчанина «несостоятельными», так как «сам факт размещения и хранения такой информации в открытом доступе в книжном шкафу был направлен на публичную демонстрацию и на ознакомление как минимум членов семьи».

На довод кобринчанина о том, что «экстремистским» было признано только второе издание книги, а не первое, суд также нашел что возразить.

«Данный довод опровергается сведениями издательства, поскольку во исполнение решения суда Центрального района Минска от 18 октября 2022 года было уничтожено как второе, так и первое ее издание, из чего следует, что указанные издания были идентичны, кроме того, при втором издательстве книги в ней не указана информация о том, что второе издание дополнено, доработано либо изменено, его название и количество страниц во втором издании не изменено, в связи с чем суд приходит к выводу, что первое издание является идентичным второму и является экстремистским материалом», — заключил суд, не пояснив при этом, как обычный беларус мог узнать, какие именно издания «экстремистской» книги уничтожило издательство, чтобы избежать протокола.

В итоге мужчину признали виновным и назначили десять суток ареста. Книгу конфисковали.