В субботу, 24 июня, стало известно, что Евгений Пригожин, организовавший мятеж в России, уйдет в Беларусь. В Кремле заявили: уголовное дело против главы ЧВК Вагнера прекратят. Узнали у юриста Беларусской ассоциации прав человека, должны ли Евгения Пригожина привлечь к ответственности по закону нашей страны.
В целях безопасности мы не указываем имя собеседника.
Юрист объясняет, что привлечение Пригожина к ответственности зависит от того, захочет ли это сделать государство.
— Я не знаю всей деятельности Пригожина, но что касается наемничества — создание формирования (речь о ЧВК. — Прим. ред.) и найма туда людей, это можно квалифицировать по ст. 132 и 133 УК. [Действия Пригожина в данном случае] — это военные преступления. Они являются универсальными, соответственно, эти статьи распространяются как на граждан страны, так и нет. Наемничество на территории другой страны — это преступление.
Ст. 132 УК — «Вербовка, обучение, финансирование и использование наемников». Наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
Ст. 133 УК — «Наемничество», предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом или без штрафа.
Однако более важный момент, говорит юрист, это статья 136 УК «Преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов».
— Есть база расследований военных преступлений. В ней в том числе установлено, что военные преступления совершены на территории Бахмута. Специальный трибунал еще не создан, но законы Украины, так же, как и законы Беларуси, позволяют привлекать к ответственности за военные преступления. Я бы на месте Украины выдала ордер на арест Пригожина и расследовала бы в отношении его уголовное дело (возможно, такое есть, хотя мы этого не знаем). И тогда первое, чтобы я сделала, — потребовала от Беларуси выдать его.
Ст. 136 УК — «Преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов». Наказывается лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет.
— Беларусь обязана его выдать?
— Здесь на усмотрение Беларуси, но формально должны быть основания, почему его не хотят выдавать. Это гражданин другой страны. Мы не знаем какой, но, допустим, Российской Федерации. Тогда почему нет? В ином случае, если учитывать заявления Беларуси, что она не участник войны, к ней возникают вопросы.
К тому же если в Беларуси ведутся переговоры с наемниками и теми, кто участвует в войне в Украине, — это опосредованно ставит Беларусь в ситуацию, которую пытается игнорировать Украина. Сейчас будет очень странно, если Украина не попросит выдать Пригожина.
— В Беларуси потенциально его тоже должны судить по ст. 136 УК?
— Да.
— В начале разговора вы сказали, что для того чтобы на Пригожина завели дело в Беларуси, нужна воля государства. Что это значит?
— У нас привлечение к ответственности — это вотчина государства. Соответственно, чтобы возбудить это дело, должно быть желание Республики Беларусь. С 2020 года мы знаем, что по одним причинам дела открывают, а по другим — нет.
— Желание государства в данном случае равно желанию Александра Лукашенко?
— Такого рода дело в Беларуси не будет возбуждено по желанию следственных органов, как бы сильно они этого ни хотели. Думаю, тут будет волеизъявление органов власти. Насколько я понимаю, Пригожин прекратил свой поход под какие-то гарантии. Одна из них, что его не привлекут к ответственности. Поэтому — может ли тут решить что-то следователь — нет. Решает ли Лукашенко? Мы не знаем. Я допускаю, что да, но не знаю этого достоверно.
— Еще о законе. Предположим, если бы в Беларуси все действовали строго по закону и появился следователь, который посчитал бы нужным завести уголовное дело на Пригожина, мог бы он это сделать?
— По закону — да.
