Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  2. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  3. Заработали миллионы долларов на порно, но их империя рухнула из-за заварухи с приближенным Лукашенко. Кто такие «Поселковые»
  4. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  5. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  6. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было
  7. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  8. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  9. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  10. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  11. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал


Минский городской суд приговорил к 5,5 года колонии бывшую сотрудницу службы «Одно окно» Светлану Бычковскую. Она якобы сливала данные силовиков в ЧКБ и занималась «разжиганием вражды», сообщает правозащитный центр «Весна».

Светлана Бычковская. Фото: ПЦ «Весна»

Бывшую сотрудницу службы «Одно окно» Октябрьского района столицы Светлану Бычковскую задержали в апреле 2022 года. Тогда в провластных телеграм-каналах появилось «покаянное» видео с ее участием. В ролике женщина рассказывала, что передала личные данные сотрудников милиции телеграм-каналу по деанонимизации силовиков «Черная книга Беларуси».

Женщину судили по четырем статьям Уголовного кодекса:

  • ч. 3 ст. 130 (Разжигание иной социальной вражды);
  • ч. 3 ст. 203−1 (Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных);
  • ст. 352 (Неправомерное завладение компьютерной информацией);
  • ч. 3 ст. 426 (Превышение служебных полномочий).

Суд признал ее виновной и назначил 5,5 года колонии общего режима. Процесс проходил в закрытом режиме. Приговор вынесли еще 25 мая, известно о нем стало только сейчас.