ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Челюсть просто отвисла». Беларус зашел за бургером в Лос-Анджелесе и встретил известного актера, только что получившего «Оскар»
  2. Марина Адамович на свободе
  3. На торговом рынке маячит очередное банкротство. Скорее всего, вы знаете эту компанию
  4. «Грошык» опубликовал список «недружественных» стран, чье пиво пропадет из продажи. В Threads удивились отсутствию одного государства
  5. Для рынка труда предлагают ввести ужесточения. Работникам эти идеи вряд ли понравятся — увольняться может стать сложнее
  6. «Белавиа» планирует летом увеличить количество рейсов в курортную страну, популярность которой у беларусов растет с каждым годом
  7. «Так живет почти вся Беларусь». В Threads показали расчетный лист якобы с одного из предприятий — некоторых удивила зарплата
  8. «Не ел, не пил 20 лет, а потом еще заплати». Налоговики рассказали о нюансе по сбору на недвижимость — у некоторых это вызвало удивление
  9. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников
  10. Адский понедельник. 65 лет назад случилась катастрофа, которую советские власти пытались стереть из истории Киева, — рассказываем
  11. «Модели, от которых болят глаза». Стилистка ответила на претензии министра о том, что беларусы не берут отечественное
  12. На польской границе пограничник зачеркнул беларуске печать, которую поставил, и «щелкнул» рядом вторую. Зачем он это сделал?
  13. «Поставили клеймо». Стало известно, за что в прошлом году судили пропагандистку Ольгу Бондареву
  14. Помните убийство девушки в Минске, где мать с сыном расчленили труп, сварили и перекрутили в мясорубке? Вот что сейчас с преступником
  15. «Они должны помнить, что я говорил». Экс-журналист пула Лукашенко — об увольнении и разговорах с силовиками
  16. Трое беларусов вернулись с большой суммой из поездки в Россию. Дома их ждали спецназ и ГУБОПиК
  17. Доллар приближается к трем рублям: что будет с курсами во второй половине марта. Прогноз по валютам
  18. «Меня в холодный пот бросило». Беларуска рассказала «Зеркалу», как забеременела в колонии и не знала об этом почти полгода


Обвиняемому по «делу Весны» Владимиру Лабковичу 10 января вызвали «скорую» в суд, пишет Еврорадио.

Владимир Лабкович на заседании по делу "Весны" 5 января 2023 года в суде Ленинского района Минска. Фото: sb.by
Владимир Лабкович на заседании по делу «Весны» 5 января 2023 года в суде Ленинского района Минска. Фото: sb.by

По данным издания, политзаключенный сообщил, что плохо себя чувствует. Накануне у него была высокая температура. Он попросил перенести заседание, но судья это ходатайство отклонила. В СИЗО № 1, где содержится Лабкович и другие обвиняемые, сообщили, что по состоянию на утро вторника «состояние здоровья Лабковича было удовлетворительным, участвовать в заседании он мог».

После перерыва на обед политзаключенный вновь пожаловался на плохое самочувствие. Он потребовал вызвать «скорую». Прибывшие на место медики осмотрели Лабковича и сказали, что он может и дальше участвовать в судебном заседании.

Еврорадио отметило, что обвиняемые по «делу Весны» по-прежнему сидят в суде за решеткой и в наручниках.

Напомним, 5 января, в суде Ленинского района Минска началось рассмотрение уголовного дела против представителей правозащитного центра «Весна» — лауреата Нобелевской премии мира, главы организации Алеся Беляцкого, его заместителя Валентина Стефановича и координатора кампании «Правозащитники за свободные выборы» Владимира Лабковича. Еще одного обвиняемого, Дмитрия Соловьева, судят заочно: он успел уехать из Беларуси.

Беляцкий, Стефанович и Лабкович находятся за решеткой полтора года — с 14 июля 2021-го. Их обвиняют по ч. 4 ст. 228 УК (контрабанда организованной группой) и ч. 2 ст. 342 УК (финансирование групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок). Правозащитникам грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.

Прокурор зачитывал правозащитникам обвинение два часа. Алесь Беляцкий, Валентин Стефанович и Владимир Лабкович не признали себя виновными ни по одному их пунктов.

В чем обвиняют правозащитников

Согласно обвинению, правозащитники, «действуя в составе организованной группы с 4 апреля 2016 года по 14 июля 2021 года, с целью использования на территории Беларуси для незаконной деятельности и финансирования центра „Весна“ и других организаций обналичивали деньги, полученные от различных структур и фондов на банковские счета подконтрольной им иностранной организации. Затем с помощью других лиц, действуя с единым умыслом, обеспечили незаконное перемещение наличных денег в крупном размере с территории Литвы через таможенную границу ЕАЭС на общую сумму не менее 201 тысячи евро и 54 000 долларов путем их поэтапного перемещения через границу без декларирования».

По второму пункту правозащитников обвиняют в том, что они «в указанном составе и с иными лицами готовили граждан к участию в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, а также осуществляли финансирование и материальное обеспечение таких действий под видом правозащитной и благотворительной деятельности, в том числе от имени ПЦ „Весна“, незарегистрированного фонда „BY_HELP“, в период с мая 2020 года по 14 июля 2021 года».

В частности, правозащитникам вменяют в вину:

  • уплату штрафов за людей, привлеченных судом к ответственности за административные правонарушения … «совершенные в связи с выражением протеста против действий органов государственной власти»;
  • выплаты денежных компенсаций таким людям за средства, потраченные ими на уплату штрафов;
  • выплату вместо административно осужденных счетов, выставленных им за питание во время ареста;
  • оплату работы адвокатов, в том числе защитников фигурантов уголовных дел, связанных с протестами.

«Для информационного обеспечения своей деятельности они использовали интернет-ресурсы ПЦ „Вясна“ в социальных сетях и мессенджерах», — говорится в обвинении.

Изначально Беляцкого, Стефановича и Лабковича также обвиняли в том, что они уклонялись от уплаты налогов, действуя от имени не зарегистрированной в установленном порядке организации, но затем это обвинение сняли, применив вышеназванные статьи — более жесткие. При этом сумма денежных средств, к которым у следствия возникли претензии, никак не изменилась.