Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  2. Польская полиция: Дрон, который нейтрализовали над президентским дворцом в Варшаве, запустили беларуска и украинец
  3. Чиновники хотят ввести изменения, которые касаются выезжающих за границу и тех, кто возвращается обратно в страну
  4. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  5. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  6. Военные расходы России формируют дыру в бюджете. Эксперты объяснили, кто заплатит за дефицит
  7. Власти вводят новшества для ЖКУ. Они касаются «тунеядцев» и новоселов
  8. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  9. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  10. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  11. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  12. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  13. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  14. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  15. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
Чытаць па-беларуску


/

Директорку частной фирмы в Волковыске уволили за грубое нарушение трудовых обязанностей. Экс-руководительница с такой формулировкой не согласилась и подала на бывшего работодателя в суд. Чем завершился спор, рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: 1prof.by
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: 1prof.by

Женщину приняли на работу в ООО на основании трудового договора, заключенного на неопределенный срок. В мае 2025 года она, по согласованию с нанимателем, подала заявление на увольнение по собственному желанию. Так трудовые отношения закончить руководительнице фирмы не удалось. Уже в июне 2025 года единственный участник ООО снял женщину с должности за грубое нарушение трудовых обязанностей.

Экс-директорка с такой формулировкой не согласилась и обратилась в суд. Она указала в иске, что не допускала нарушений трудовой дисциплины, потребовала изменить причину своего снятия с должности на «увольнение по желанию работника». Кроме того, женщина потребовала взыскать с бывшего работодателя 1000 рублей морального вреда и расходов по делу.

«В заявлении истица также указала, что в связи с незаконным увольнением она сильно переживала, не имела возможности устроиться на другую работу, что вызвало у нее моральные переживания», — отметили в пресс-службе суда.

Ответчик эти требования не признал. Наниматель заявил, что экс-работница не исполнила решение о выплате ему части прибыли, поэтому увольнение по статье считает законным.

Суд изучил материалы дела и поддержал экс-директорку.

«Суд пришел к выводу, что ее увольнение является незаконным. Данный вывод был обусловлен отсутствием доказательств, подтверждающих факт нарушения истицей трудовой дисциплины, а также выявленными нарушениями порядка увольнения», — сообщили в пресс-службе.

Бывшего нанимателя обязали изменить формулировку причины увольнения на «по желанию работника», выплатить ей 500 рублей компенсации морального вреда, 2200 рублей расходов по оплате помощи представителя, а также перечислить 252 рубля госпошлины за рассмотрение дела.

Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.