Пророссийская активистка Ольга Бондарева в конце марта попала под административный арест и провела в заключении 13 суток по «экстремистской» статье. Выйдя на свободу, она призналась, что не знает, по чьей инициативе оказалась за решеткой, и предположила, что «самое интересное еще впереди». Была ли у активистки «крыша» и если да, что с ней стало? И что же сделала не так Бондарева? Об этом в новом выпуске шоу «Как это понимать» рассуждают политический аналитик Артем Шрайбман и журналист Глеб Семенов.
— Мы с тобой в одном из предыдущих выпусков говорили про некое покровительство у Бондаревой, которое по крайней мере от преследований. Сейчас такой чувство, что «крыши» нет. Была ли она вообще?
— Точно была, однозначно.
— А что она пересекла, какую двойную сплошную? Причем именно сейчас, что власть решила ее наказать?
— Этого я не знаю. Могла просто переполниться чаша терпения, когда она в очередной раз начала наезжать на Анну Селук, родственницу Лукашенко (Анна — невестка политика, супруга его среднего сына Дмитрия. — Прим. ред.). И это один из вариантов. Может быть, просто дошел сигнал, который шел в связи с чем-то другим. И теперь смогли санкционировать арест.
Но все, что она себе позволяла до этого, и то, что не было последствий, — аномальная ситуация даже по меркам пророссийских активистов. Потому что у нас есть когорта таких людей, которые позволяют себе критиковать власть, и им периодически прилетает. Не так, как продемократическим. Но Эльвира Мирсалимова и другие витебские активисты пророссийского толка могут засвидетельствовать, что у них проблемы возникали давно и они на контроле у спецслужб. А у Бондаревой ничего подобного не происходило. Поэтому тут явно была какая-то «крыша».
Либо она в какой-то момент перестала работать (такое бывает, людей увольняют, переводят), либо давление с другой стороны о том, что пора уже ее посадить, стало сильнее. Но она вышла с суток и продолжает свою обычную активность. Поэтому, думаю, что история не закончена на самом деле. Судя по всему, у женщины действительно есть такой активистский зуд своего рода. И поэтому рано или поздно ей либо дадут жестко понять, что надо заканчивать, либо мы увидим с ее стороны попытки адаптироваться к тому, что лучше поменьше высказываться.
— А всем поборникам русского мира, соответственно, приготовиться?
— Они всегда, в зависимости от своей радикальности, имели проблемы с властями. Эта практика и до 2020 года существовала. Людей сажали за эту позицию. В 2017 году было дело «Регнума», когда трое людей больше года провели в тюрьме по обвинениям в разжигании вражды. Сейчас степень давления на них поменьше, потому что страшно попасть в не том свете в заголовки российской прессы, что ты прессуешь пророссийских активистов. Но поскольку часть этого пула воспринимается властью как те, кто не под полным контролем, их периодически, как газон, подстригают. То есть дают понять, где красная линия, за которую не нужно заходить вообще.
