Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко снова поднял «самую большую» проблему Беларуси. Он также высказался о рынке труда и зарплатах
  2. На торги выставили «отжатую» недвижимость уехавшего за границу беларуса. Нашлись желающие купить ее — они устроили битву
  3. «Удивляюсь, насколько все схвачено». Поговорили с литовцем, который живет возле границы с Беларусью и наблюдает за контрабандистами
  4. Беларусь ограничила движение литовских фур. Им разрешили пересекать границу только на одном участке (который для них закрыт)
  5. Беларусь ввела запрет на перемещение по своей территории грузовых авто из ЕС, а также прицепов (полуприцепов) из Польши и Литвы
  6. Как быстро россияне смогут сломить украинскую оборону и закрыть покровский «карман» — эксперты не готовы дать ответ и вот почему
  7. Лукашенко заявил, что Протасевич работал на беларусскую разведку. Роман прокомментировал это заявление «Зеркалу»
  8. «Яндекс» представил новейший чат-бот «Алиса AI». Спросили у него, почему Лукашенко так долго у власти и чей Крым — результат неожиданный
  9. «И помашем рукой». В Литве обсудили возможность обеспечить беларусам выезд из страны в условиях закрытой границы
  10. «А у вас пересадки в крови заложены на генетическом уровне?» На границе Беларуси с Польшей резко увеличились очереди
  11. Лукашенко рассказал, что американцы требовали от него извиниться перед Литвой. Он ответил: «Пошли нах»
Чытаць па-беларуску


/

Спикерка Координационного совета Анжелика Мельникова, об исчезновении которой стало известно на прошлой неделе, с 2022 года работала в команде Народного антикризисного управления. В организации, возглавляемой Павлом Латушко, женщина сначала была координатором проектов, а позже стала советником по стратегическому планированию. «Зеркало» спросило у Латушко, имела ли Мельникова доступ к чувствительной документации. Например, знала ли она имена людей, донативших НАУ? Или фамилии беларусских чиновников, которые приняли участие в инициативе организации и в 2021 году подписали письмо к Александру Лукашенко?

Спикерка Координационного совета Анжелика Мельникова в Европарламенте. Бельгия, Брюссель, 12 декабря 2024 года. Фото: телеграм-канал КС
Спикерка Координационного совета Анжелика Мельникова в Европарламенте. Бельгия, Брюссель, 12 декабря 2024 года. Фото: телеграм-канал КС

Павел Латушко говорит, что Анжелика Мельникова могла иметь доступ ко всем финансовым документам Народного антикризисного управления. Подчеркивает, что речь о тех, которые касались отчетности перед донорами.

— У Анжелики точно нет и не было доступа к спискам донативших, то есть людей, финансово поддерживающих Народное антикризисное управление, — отметил Латушко.

Политик говорит, что Мельникова не владела информацией о беларусских чиновниках, которые в 2021 году подписали письмо к Александру Лукашенко с требованием прекратить насилие, освободить политзаключенных, привлечь к ответственности руководителей силовых структур и ЦИК, а также провести новые выборы. Напомним, по заявлению НАУ, подписи под письмом оставили около 1700 чиновников.

— Она не работала с этим проектом и не привлекалась к задачам, связанным с обработкой или хранением этой информации, — утверждает Латушко.

С весны 2023 года Народное антикризисное управление ведет работу по сбору документов для привлечения Лукашенко к ответственности в Международном уголовном суде. Организация хочет добиться выдачи ордера на его арест за незаконный вывоз в Беларусь детей из Украины и преступлений против человечности в отношении гражданского населения нашей страны. Есть ли угроза обнародования этих документов из-за того, что Мельникова пропала?

— Информацией, собранной НАУ, владеет крайне ограниченный круг сотрудников, — объясняет Павел Латушко. — В соответствии с нашими мерами безопасности все такие сотрудники являются непубличными. Анжелика Мельникова — сотрудница публичная, она доступа к такой информации никогда не имела.

Глава НАУ утверждает, что вся конфиденциальная информация по вопросу привлечения Лукашенко к ответственности в МУС находится в отдельной информационной экосистеме.

— Даже если будет получен доступ к аккаунтам любых публичных лиц НАУ, это не предоставит каких-либо возможностей получить информацию, собираемую для передачи в МУС, — резюмирует Латушко.