Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко помиловал 25 человек. Среди них есть осужденные за «преступления экстремистской направленности»
  2. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  3. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  4. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  5. МВД Польши выпустило новое заявление по границе с Беларусью. Вероятно, ее не откроют сразу после окончания учений
  6. Россия и Беларусь используют учения «Запад-2025» для давления на НАТО — ISW
  7. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  8. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  9. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  10. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  11. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  12. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  13. Экс-журналист «президентского пула» Дмитрий Семченко вынужденно уехал с семьей из Беларуси
  14. Посмотрели, какие товары Польша поставляет нам, а мы — соседям. Эти цифры явно могут пояснить озабоченность Лукашенко перекрытой границей
  15. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  16. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  17. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа


Жительница Барановичей купила обустроенный дом. Заплатила почти всю сумму, но когда приехала на участок, оказалось, что бывшая владелица вынесла буквально все, что смогла. Позже выяснилось, что постройка вообще незаконная. Возвращать почти 100 тысяч рублей пришлось через суд. Чем все закончилось, стало известно из банка судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Анастасия (имена изменены) увидела объявление о продаже дома-бани с мансардным этажом площадью 58,8 квадратного метра. Жилье оказалось неплохо оборудованным — электрическое отопление, центральное водоснабжение, канализация, газ, кондиционер. В доме также были ванная и туалет. В бане, как было указано в объявлении, «имелась парилка и душевая, проведена электрика и сантехника, все новое», следует из решения суда.

Покупательница договорилась с владелицей Анной о просмотре — ей все понравилось. Женщины сошлись на том, что хозяйка дома вывезет только мебель, оставив все инженерное оборудование, кондиционер и даже светильники.

Цену дома установили в 105 500 рублей. Не теряя времени, Анастасия передала Анне 95 860 рублей (до подписания договора) и в тот же день получила ключи от своего нового дома. Оставшуюся небольшую сумму договорились передать после того, как бывшая владелица вывезет мебель.

Но радость оказалась недолгой. Через два дня женщина приехала на участок и обнаружила печальную картину: бывшая владелица вывезла не только мебель, но также светильники, забрала с собой бойлер, котел для растопки бани и бак для нагрева воды. Анна даже умудрилась вырвать раковину и унитаз, обрезав трубы, по которым поступала вода.

Больше двух недель Анастасия не могла дозвониться до продавщицы. А после этого история еще больше усугубилась. Во-первых, Анна отказалась предоставить технический паспорт на дом — пришлось заказать его в госструктуре платно. Тогда-то и выяснилось, что строение даже не узаконено. Оказывается, на этом участке был другой дом, который Анна в 2020 году снесла, а потом купила выставочный образец дома-бани и установила его. Но не получила разрешения и не оформила документы на новое строение.

Закончилась эта история в суде: Анастасия потребовала вернуть уплаченные деньги и возместить судебные расходы. Судья поддержал ее требования. Однако Анна, возможно, не сильно расстроилась, потому что к тому времени она успела разместить новое объявление о продаже этого же дома.