Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Литве зафиксировали рекорд на границе с Беларусью за последние шесть месяцев — о чем речь
  2. «Погодные условия оказывают влияние». Аналитики ISW рассказали о ситуации на фронте
  3. «Моментально вывела деньги на другой счет». Известный онлайн-банк блокирует счета беларусам — попавшие под «раздачу» рассказали детали
  4. Помните, как приходилось ждать операции по замене суставов от двух до семи лет, а Лукашенко требовал разобраться? Какая сейчас ситуация
  5. Лукашенко рассказал, что американцы требовали от него извиниться перед Литвой. Он ответил: «Пошли нах»
  6. Крематорий из кошмаров. 25 тысяч трупов, продажа органов и огромные деньги — от этой истории волосы встают дыбом
  7. Нацбанк «проговорился» о ситуации с ростом цен — по кошелькам людей ударили ЖКУ, билеты на поезда, похоронные услуги, мясо и молочка
  8. Этот беларусский контрабандист стал звездой и автором бестселлеров в Польше, но в школе его не проходят. Рассказываем о его бурной жизни
  9. «Удивляюсь, насколько все схвачено». Поговорили с литовцем, который живет возле границы с Беларусью и наблюдает за контрабандистами
  10. Беларусь ввела запрет на перемещение по своей территории грузовых авто из ЕС, а также прицепов (полуприцепов) из Польши и Литвы


Угроза потери Беларусью суверенитета из-за зависимости от России — это «страшилка», которая подогревается людьми с непонятными комплексами и амбициями, считает депутат Палаты представителей Игорь Марзалюк. Об этом он заявил в программе «Лицом к лицу» на гостелеканале ОНТ. Также парламентарий порассуждал о том, какими должны быть беларусские учебники по истории.

Игорь Марзалюк. Фото: пресс-служба парламента
Игорь Марзалюк. Фото: пресс-служба парламента

— Кому, на ваш взгляд, выгодно придумывать страшилки, что Россия поглотит Беларусь через Союзное государство? — спросил Марзалюка ведущий.

— Эти страшилки получают питательную почву благодаря провокационной, мерзопакостной, подлой деятельности псевдопатриотов и псевдоблогеров, которые беларусскую мову называют «мойвой», которые заявляют, что мы — Северо-Западный край, — сказал депутат. — Это не позиция официального Кремля. <…> И вот эти люди с определенными комплексами, с непонятными амбициями, не реализовавшие себя, скажем, в социуме по причинам того, что, ну, квалификации не хватает, образования не хватает, <…> — вот эти люди, которые под видом «барацьбы са змагарствам» на самом деле пробуют, что называется, дискредитировать беларусскую государственность, заявляют о несуществовании беларусского народа, они же охаивают беларусскую власть не меньше, чем те, кого они считают своими идейными врагами <…>. И вот с этим и с такими мы должны очень жестко разбираться — в том числе как на уровне Беларуси, так и на уровне нашего стратегического союзника.

Высказывания российских политиков, в том числе российского президента, об украинском и беларусском народах Марзалюк никак не прокомментировал — как и объективные свидетельства того, что Беларусь стремительно теряет составляющие своего суверенитета в пользу России.

Также депутат порассуждал о том, какими должны быть беларусские школьные учебники по истории. По словам Марзалюка, один из типов ошибок в отечественных пособиях — концептуальные.

— То есть когда мы исподволь можем создать из героя антигероя — и наоборот, — пояснил он. — Не хочу сказать, что в учебниках беларусских по истории это есть, но есть момент, которые комиссия по исторической политике, мы должны вместе четко оконтурить. То есть мы должны вот сейчас, на этой фазе, четко определиться с иконостасом национальных героев. Исходя из наших — не соседских — а из наших представлений. То есть когда кому-то не нравится какой-то персонаж исторический беларусский только потому, что не соответствует высоким требованиям соседней страны, — на Западе ли, либо в обратную сторону, либо кто-то начинает кричать из шовинистов каких-нибудь оголтелых «ай-яй-яй», — наша задача: герой он был или, мягко говоря, не герой, а создан был миф о нем?

При этом Марзалюк не упомянул, что Беларусь и Россия планируют создать единый учебник по истории — в таком случае непонятно, как там будет реализован озвученный им принцип.