Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  2. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  3. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  4. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  5. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  6. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  7. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  8. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  9. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  10. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  13. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  14. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  15. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»


Юридическая служба правозащитного центра «Вясна» направила обращение четырем спецдокладчикам ООН по поводу преследования белорусов за пожертвования в благотворительные фонды, сообщили правозащитники.

Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке. Фото: пресс-служба ООН
Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке. Фото: пресс-служба ООН

Правозащитники обратились к спецдокладчику по Беларуси по вопросам о поощрении и защите прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом, а также о свободе ассоциаций.

В Уголовный кодекс Беларуси в 2016 году добавили новую статью 361−2 «Финансирование экстремистской деятельности». После событий 2020 года по этой статье власти стали активно заводить политически мотивированные дела. Наказание предусматривает лишение или ограничение свободы от трех до пяти лет со штрафом или без него.

Правозащитники отмечают, что сейчас решение о признании группы людей «экстремистской» принимается МВД в закрытом режиме. На примере фонда солидарности BYSOL в «Вясне» объясняют, что белорусов задерживали и вызывали в КГБ за донаты через Facebook в фонд, когда он еще не был признан «экстремистским» (это произошло 3 декабря 2021 года).

«Обычно сотрудники КГБ заставляют задержанных написать признание о перечислении денег в фонд BYSOL, а затем перечислить „на благотворительность“, на счет государственного учреждения, сумму, которая иногда в десятки раз превышает пожертвование. В противном случае грозят завести уголовное дело о финансировании экстремистской деятельности», — говорится в заявлении «Вясны».

Также под уголовное преследование подпадают и активисты организаций, которые используют донаты на поддержку репрессированных белорусов.

Всего на данный момент «Вясне» известно о 47 людях под стражей, из них 30 осуждены по ст. 361−2 УК за «финансирование экстремистской деятельности».

Как говорит юрист «Вясны» Светлана Головнева, существующая практика уголовной ответственности за донаты ex post facto имеет серьезные последствия, выходящие за собственно правовые границы. А страх преследования за донаты сдерживает людей от сознательного участия в общественной жизни, в отстаивании прав человека, социальной справедливости и демократических ценностей.

Правозащитница обращает внимание на двойное влияние практики преследования за донаты на гражданское общество:

— Во-первых, это ограничивает возможности краудфандинга для организаций гражданского общества, препятствуя их способности мобилизовывать ресурсы для полезной общественной деятельности.

Во-вторых, подобное отношение подавляет у белорусов желание активно участвовать в делах, в которые они верят. Атмосфера осторожности подрывает основы открытого общества, основанного на участии.