Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  2. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  3. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»
  4. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  5. В США заявили, что контроль над Донецкой областью — единственный нерешенный вопрос на мирных переговорах. В Кремле не согласны — ISW
  6. Джеффри Эпштейн получал визы в Беларусь и, скорее всего, посещал страну. Он якобы даже собирался купить квартиру в Минске
  7. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
  8. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  9. «Возможно, сотрудничает со спецслужбами». Чемпион Польши по боксу внезапно уехал в Беларусь (он родом из Лиды), бросив даже свои награды
  10. Беларуска рассказала, что получила «повестку за неуборку снега» вокруг авто
  11. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
  12. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  13. Золушка современной Беларуси. Как логопед из Шклова оказалась на верхушке империи развлечений, зарабатывающей миллионы
  14. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное


Минск выиграл арбитражный суд, который против белорусского правительства инициировали литовские инвесторы. Об этом сообщает пресс-служба Минэкономики.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Беларусь добилась полного отклонения требований литовских компаний Pavilnių saulės slėnis 14 и Modus grupė в инвестиционном арбитраже. Эти фирмы требовали через суд компенсировать убытки на сумму более 9 млн долларов, причиненные Беларусью.

Арбитражный суд решил, что Беларусь не допустила нарушения своих международно-правовых обязательств, отклонил требования истцов и постановил возместить Беларуси бóльшую часть арбитражных расходов, заявляют в пресс-службе Минэкономики.

Как следует из данных арбитражного суда, решение вынесли еще 5 декабря.

Напомним, судебные разбирательства по заявлению литовских инвесторов начались еще в 2021 году в крупном международном суде ICSID. В арбитраж литовские компании Pavilniu saules slenis и Modus grupe обратились после того, как не смогли реализовать инвестпроект по возведению гостиницы около аэропорта Минск. Среди ответчиков ранее назывались президент Беларуси и премьер-министр (в заявлении истцов звучали должности, а не фамилии), а также Мингорисполком.

ICSID — ведущая в мире организация, которая занимается урегулированием международных инвестиционных споров. Суд, учрежденный под эгидой Всемирного банка, является основным форумом для урегулирования международных инвестиционных споров, возникающих в соответствии с международным правом. Решение ICSID будет обязательным и подлежащим незамедлительному исполнению.

Какой проект не смогли запустить литовцы

О строительстве отеля в аэропорту в 2014 году сообщал Анатолий Калинин, который на тот момент занимал позицию вице-премьера. По его словам, отель должен был строить белорусский инвестор, которого выбрал Мингорисполком. Строительство должны были начать в 2015 году, а его окончания Калинин ожидал в 2016-м. В сентябре 2020 года гендиректор аэропорта подтверждал наличие инвестора, который должен приступить в 2021 году к возведению гостиницы на привокзальной территории. Название инвестора не раскрывалось.

Белорусское правительство в марте 2021 года выпустило постановление, в котором определили Минэкономики и Мингорисполком представителями Совмина при рассмотрении дела по иску литовских компаний в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров. На Мингорисполком легла также оплата расходов по защите интересов страны в этом судебном разбирательстве.