Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  7. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  8. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  9. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  10. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил


/

Google удалил из своих принципов работы с искусственным интеллектом пункт, в котором компания обещала не участвовать в создании технологий, способных нанести вред людям, в том числе в военных целях. На это обратило внимание агентство Bloomberg.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pawel Czerwinski / unsplash.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pawel Czerwinski / unsplash.com

Со страницы целиком исчез раздел под заголовком «Применение [ИИ], которым мы не будем заниматься». Судя по копиям страницы в веб-архиве, в конце января этот раздел еще присутствовал на ней. Он содержал четыре пункта:

  • технологии, которые в целом наносят или могут нанести вред (только если польза от них значительно не перевешивает риски);
  • оружие или другие технологии, предназначенные для причинения вреда человеку напрямую или косвенно;
  • технологии слежки, нарушающие международные нормы;
  • технологии, цели которых противоречат международным правовым принципам.

Страница в ее нынешнем виде вообще не содержит упоминаний об обязательствах отказаться от применения ИИ в опасных и неэтичных технологиях, включая оружейные.

В ответ на запрос журналистов прокомментировать произошедшие изменения представитель Google отправил запись в блоге компании, которая была опубликована 4 февраля. В ней говорится об итогах работы в 2024 году и ближайших планах корпорации относительно искусственного интеллекта.

Как рассказали в блоге старший вице-президент Google Джеймс Манийка и глава лаборатории искусственного интеллекта DeepMind Демис Хассабис, правительства и компании должны работать вместе над созданием искусственного интеллекта, который будет защищать людей, способствовать глобальному развитию и поддерживать нацбезопасность.

Одна из бывших руководителей исследовательской группы Google по этике искусственного интеллекта Маргарет Митчелл сказала Bloomberg, что подобное изменение принципов работы корпорации с ИИ будет иметь серьезные последствия: «Удаление этого пункта <…> означает, что Google теперь, вероятно, будет работать над внедрением технологий, которые смогут убивать людей».

Изменение политики Google в сфере разработки искусственного интеллекта совпадает с общей тенденцией среди крупных игроков на рынке, отметило Bloomberg. В частности, в январе Meta и Amazon расформировали часть своих программ по обеспечению разнообразия и инклюзивности.