Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Россия и Беларусь используют учения «Запад-2025» для давления на НАТО — ISW
  2. Лукашенко помиловал 25 человек. Среди них есть осужденные за «преступления экстремистской направленности»
  3. Американские военные неожиданно явились наблюдать за учениями «Запад-2025». Эксперты порассуждали о значении этого визита
  4. Экс-журналист «президентского пула» Дмитрий Семченко вынужденно уехал с семьей из Беларуси
  5. «Действие рождает противодействие». Польша объяснила Китаю, когда может быть открыта граница с Беларусью
  6. В МИД Украины отреагировали на встречу Лукашенко с главой оккупационной администрации Херсонской области
  7. МВД: В Беларуси появился новый вид мошенничества с банковскими картами
  8. «Поляки чудят?» Лукашенко спросил главу таможни, «что там случилось на границе», — какой ответ услышал
  9. «Возможно, все произошло из-за беспечности или по незнанию». Дрон над президентским дворцом в Варшаве запустили беларуска и украинец
  10. «Надо мозговой штурм, может, повезут к Лукашенко». Поговорили с политиком, которого отпустили после визита в Минск представителя Трампа
  11. «Наша Ніва»: Николая Статкевича, отказавшегося уезжать из Беларуси, вернули в колонию в Глубоком
  12. Нацбанк попросил ученых выяснить, «что же все-таки светится» в долларах, которые бракуют банки. Головченко рассказал о выводах
  13. «Литва может последовать примеру Польши». Тихановская предупредила о риске закрытия литовской границы
  14. МВД Польши выпустило новое заявление по границе с Беларусью. Вероятно, ее не откроют сразу после окончания учений
  15. Зеленский назвал главное условие для прекращения войны в Украине
  16. Стало ясно, что будет с курсом доллара в сентябре: прогноз по валютам
  17. Посмотрели, какие товары Польша поставляет нам, а мы — соседям. Эти цифры явно могут пояснить озабоченность Лукашенко перекрытой границей


Необычная судебная тяжба произошла в Барановичах. У местного фермера случился конфликт с матерью четверых детей. Но встретились они не на просторах города, а в эфире TikTok. Фермеру не понравилось, какими словами о нем говорила женщина, и он подал против нее иск: обвинил в оскорблении и потребовал немалую сумму за моральный ущерб и падение охватов. Блогерке было что ответить. Кто в итоге выиграл? Узнали детали из опубликованного решения суда.

Мужчина снимает себя на телефон. Фото: pixabay.com
Мужчина снимает себя на телефон. Фото: pixabay.com

Нравственные страдания

Житель Барановичского района Григорий (имена вымышлены) занимается фермерством: у него восемь коров, 15 коз и два трактора. Он производит продукты для себя и на продажу. Но это не единственное его занятие: Григорий еще и видеоблогер со своим каналом в TikTok. Там мужчина, по его словам, ведет трансляции, «юмористические культурно-развлекательные программы, связанные с фольклором» (найти страницу фермера-шоумена нам, к сожалению, не удалось).

Однажды он заглянул в эфир к другой местной тиктокерше Яне. Это было 24 сентября 2023 года поздно ночью — в час десять. Но что-то пошло не так: блогерка стала беспричинно оскорблять фермера в присутствии примерно десяти подписчиков, тем самым «унизила его честь и достоинство, репутацию перед поклонниками».

Григорий принял оскорбления близко к сердцу, даже пришлось пить успокоительные, чтобы восстановить свое душевное состояние, но он все еще испытывает стресс. От расстройства и унижения у него пропало настроение выходить в эфиры, хотя подписчики ждали его и задавали вопрос, почему его нет. А из-за отсутствия эфиров он недополучил подарки от зрителей, то есть потерял часть дохода от монетизации блога.

По крайней мере, именно так Григорий описал случившееся в судебном иске против Яны. Основой для иска стало то, что до того он заявил на блогерку в милицию, и ее оштрафовали по ст. 10.2 КоАП (Оскорбление) на десять базовых величин — 370 рублей.

Теперь же фермер решил отсудить у женщины компенсацию за свои «нравственные страдания» и потребовал с нее 2500 рублей.

«Сама не в восторге»

До суда дошло лишь в середине января 2024 года. Яна выступила на заседании: ей было что возразить. Факта оскорбления она не отрицала. Но рассказала, что раньше уже была наслышана о Григории. По ее словам, он подает такие иски против разных людей попросту для того, чтобы заработать денег: ее случай уже далеко не первый.

Телефон с эмблемой TikTok. Фото: Unsplash.com
Телефон с эмблемой TikTok. Фото: Unsplash.com

В ту ночь она в эфире проводила какую-то игру с подписчиками. Когда фермер подключился, она приняла его в диалог, но сразу поставила перед фактом: играть с ним не будет, так как много раз слышала, что он выдает себя за доктора-психотерапевта, выводит людей на эмоции и потом пишет на них заявления в милицию.

После этого в эфир пришли подписчики Григория и начали, по словам женщины, писать ей в чат «белиберду». Ее это разозлило, она стала выражаться в адрес фермера и его подписчиков матом.

«Я сама не в восторге от своих слов», — признала Яна. Она сказала, что уже заплатила за это штраф, готова извиниться перед Григорием и заплатить ему за моральный ущерб. Но не 2500, а только 100 рублей.

Не настрадал на 2500

Женщина объяснила: у нее четверо несовершеннолетних детей, из них двоим нет и трех лет, она находится в декретном отпуске, и пособия на детей — основной источник дохода семьи, так как муж зарабатывает совсем мало. Всего она получает 1488 рублей «декретных» и еще 184 рубля на старших, за эти деньги нужно кормить и одевать всю семью. Имущества у нее нет, кроме кредитной квартиры. Тогда как у Григория, как прозвучало в суде, есть и свой дом, и, кроме двух тракторов, еще машина, микроавтобус и мотоцикл (правда, все транспортные средства очень старые).

Таким образом, подчеркнула женщина, если с нее взыщут сумму, которую просит фермер, это будет в ущерб правам ее маленьких детей. Да и вообще, не тянут его нравственные страдания на 2500 рублей, заявила Яна.

Суд пришел к выводу, что иск Григория обоснованный: прилюдное оскорбление было, значит, правомерно говорить и о моральном ущербе и требовать возмещение. Вот только требования мужчины посчитали завышенными.

С учетом степени страданий фермера, материального положения истца и ответчицы, а также «требований разумности и справедливости», суд обязал Яну выплатить Григорию компенсацию морального вреда в размере 200 рублей. Также она должна заплатить 111 рублей госпошлины.