Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  2. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное
  3. В США заявили, что контроль над Донецкой областью — единственный нерешенный вопрос на мирных переговорах. В Кремле не согласны — ISW
  4. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
  5. Золушка современной Беларуси. Как логопед из Шклова оказалась на верхушке империи развлечений, зарабатывающей миллионы
  6. Беларуска рассказала, что получила «повестку за неуборку снега» вокруг авто
  7. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  8. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  9. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  10. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
  11. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  12. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»


Ученую-бихевиористку из Гарвардского университета Франческу Джино, которая занималась исследованиями честности в поведении людей, подозревают в том, что она сфабриковала результаты своих исследований, пишет The New York Times.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Ученая Франческа Джино из Гарвардской школы бизнеса была соавтором десятков статей в рецензируемых журналах. Они касались, например, «ритуального» счета до 10, прежде чем решить, что есть, — это, как считается, может увеличить вероятность выбора более здоровой пищи. Также, по данным Джино, нетворкинг «может заставить профессионалов чувствовать себя грязными».

Однако недавно Гарвардский университет проинформировал, что Джино в 2012 году включила в работу сфабрикованные результаты. Ими считают информацию о том, что наиболее правдивые сведения в своих налоговых документах люди сообщают в верхней части листа. Это утверждение позже активно цитировалось другими учеными.

Обвинения вызвали большой резонанс в академическом сообществе. Гарвардская школа бизнеса и сама исследовательница пока не ответили на запрос The New York Times о комментариях.