Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  2. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  3. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  4. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»
  5. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное
  6. Золушка современной Беларуси. Как логопед из Шклова оказалась на верхушке империи развлечений, зарабатывающей миллионы
  7. «Мнения разделились». Как европейские политики отреагировали на призыв Колесниковой начать диалог с Лукашенко
  8. «Россия де-факто аннексировала Беларусь». Эксперты о том, зачем беларусские воздушные шары нарушают воздушное пространство Литвы и Польши
  9. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  10. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
  11. Беларуска рассказала, что получила «повестку за неуборку снега» вокруг авто
  12. А вы из Западной или Восточной Беларуси? Рассказываем, что жители этих регионов раньше думали друг о друге (много неприятного)


/

Планета Земля приближается к переломному моменту в климатической истории: уже в течение ближайших двух лет, по оценке Всемирной метеорологической организации (ВМО), средняя температура с высокой долей вероятности устойчиво превысит уровень на 1,5°C выше доиндустриального периода. Эта цифра, еще недавно воспринимавшаяся как долгосрочная цель, сегодня становится рубежом, который будет пересечен гораздо раньше, чем кто-либо ожидал. Ученые называют это событие поворотным моментом, который может обозначить начало новой, более опасной фазы климатического кризиса, пишет The Washington Post.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

«Есть все основания полагать, что в ближайшие пять лет мы увидим устойчивое превышение порога в 1,5°C. И нет, если не использовать геоинжиниринговые методы, способа этого избежать», — говорит климатолог Зик Хаусфазер.

Его слова звучат как приговор: любые надежды удержать температуру в пределах ранее установленных границ теряют обоснование. Геоинженерия, предполагающая искусственное охлаждение планеты, например, через впрыск аэрозолей в атмосферу, остается крайне спорной и практически не реализуемой на глобальном уровне. Поэтому, как подчеркивает Хаусфазер, сегодня речь идет не о том, как спасти цель 1,5°C, а о том, как жить в мире, который эту цель не выполнил.

Еще несколько лет назад Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) прогнозировала, что отметка в 1,5°C будет достигнута к 2040 году. Однако ускорение потепления, усиленное погодным феноменом Эль-Ниньо, снижением количества аэрозолей в атмосфере, которые прежде временно охлаждали климат, и неуклонным ростом глобальных выбросов парниковых газов, изменило все.

«Существует гигантская инерция в промышленной системе. Она не меняется быстро», — отмечает профессор Дэвид Виктор из Калифорнийского университета в Сан-Диего, один из тех, кто еще до Парижского соглашения сомневался в реализуемости целей.

С момента подписания климатического соглашения в Париже в 2015 году цель 1,5°C стала символом климатической борьбы. Она была политическим и моральным ориентиром, особенно для уязвимых стран, таких как малые островные государства, для которых превышение этой отметки означало бы буквальную потерю территории.

«Дальнейшее потепление уничтожит коралловые рифы, нарушит сельское хозяйство, усилит распространение инфекций и увеличит число смертельно опасных волн жары», — предупреждают климатологи, настаивая: каждое десятичное превышение градуса имеет значение.

Однако теперь, по новым оценкам ВМО, уже к 2027 году можно ожидать первого года, в котором скользящее среднее значение глобальной температуры за 20−30 лет превысит 1,5°C. Это не просто всплеск, обусловленный погодными аномалиями, — это устойчивая тенденция. В этой ситуации некоторые специалисты предлагают рассматривать стратегию «оверсута» — временного превышения цели с последующим охлаждением климата путем удаления углекислого газа из атмосферы. Но, как добавляет Хаусфазер, «я лично очень скептически отношусь к нашей готовности потратить десятки триллионов долларов на компенсацию последствий превышения порога».

Параллельно звучат предложения сосредоточиться на более умеренной цели — удержании температуры ниже 2°C. Эта цель кажется более достижимой, хотя и она под вопросом, поскольку, по текущим траекториям, мир движется в сторону 2,5°C.

«Мы уже видим, как начинают рушиться прежние ориентиры. Вскоре лидеры стран будут вынуждены сказать: „1,5°C нам не удалось, но вот что мы собираемся делать теперь“», — рассуждает Дэвид Виктор. И добавляет, что есть и второй путь — просто сдаться.

В конечном счете, как подчеркивают эксперты, ключевым остается фактор времени. Чем дольше продолжается бездействие, тем труднее становится реализовать любые цели. Через десять лет вялой климатической политики, скорее всего, разговор о цели 2°C будет вестись в таком же безнадежном тоне, в каком сегодня говорят о 1,5°C.