«Все ли исследования назначаются обоснованно?» Врачи рассказали, какие МРТ и КТ чаще всего проходили беларусы

5 октября 2025 в 1759675920
Алеся Журавка / «Зеркало»

Рентгеновская компьютерная и магнитно-резонансная томографии, а проще КТ и МРТ - эффективные методы радиологической диагностики. Специалисты подсчитали, что за 2024 год в Беларуси такие исследования прошли свыше миллиона пациентов. Врачи рассказали, какие КТ и МРТ назначали пациентам чаще всего. Об этом пишет «Медицинский вестник».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

По данным издания, на 31 декабря 2024 года в Беларуси в госучреждениях здравоохранения эксплуатировали 176 КТ-сканеров и 68 МРТ-сканеров. На первых за прошлый год обследовали почти 903,7 тысячи пациентов, на вторых - около 284 тысяч.

Медики также составили топ-3 самых частых исследований.

- В первой тройке находятся КТ головного мозга, грудной клетки, живота (брюшной полости и забрюшинного пространства), - сообщает «Медицинский вестник». - [В топе МРТ]: МРТ позвоночника, головного мозга, головы (лицевой области) и шеи.

КТ и МРТ диагностика в Беларуси за 2024 год. Скриншот: medvestnik.by

Медики также расписали, как в процентном соотношении распределяются КТ и МРТ, которые назначали пациентам в Беларуси в 2024 году.

Данные по КТ:

  • головного мозга - 23%;
  • грудная клетка - 20%;
  • живот - 16%;
  • кости, суставы, конечности - 12%;
  • голова и шея - 11%;
  • позвоночник - 10%;
  • таз - 8%.

Раскладка по МРТ:

  • позвоночник - 29%;
  • головной мозг - 27%;
  • голова и шея - 21%;
  • кости, суставы, конечности - 13%;
  • таз - 5%;
  • живот - 3%;
  • грудная клетка - 2%.

«Все ли КТ, МРТ-исследования назначаются обоснованно?» - задаются вопросом авторы «Медицинского вестника». И тут же отвечают:

- В нашей стране комплексных исследований, которые позволили бы ответить на этот вопрос, не проводилось. Например, в Италии 79% назначений КТ головного мозга в приемном покое признаны необоснованными, в 410 из 2908 запросов показания было невозможно оценить «из-за отсутствия клинической информации».

По данным издания, проблема обоснованности назначений и полноты предоставляемой радиологу (врачу-рентгенологу, врачу лучевой диагностики, врачу ультразвуковой диагностики) клинической информации свойственна и нашей медицине.

- Обоснованность означает, что пациенту назначено наиболее подходящее для его конкретного случая радиологическое исследование из широкого перечня доступных: рентгенологическое, ультразвуковое, КТ, МРТ, радиоизотопное (включая позитронную эмиссионную томографию, ПЭТ), - отмечает «Медицинский вестник».

Читайте также