Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  7. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  8. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  9. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  10. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил


В Кобринском районе руководитель сельхозпредприятия «повесил» на сторожа материальный ущерб за падеж скота, мужчина пошел в прокуратуру, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В прокуратуру обратился сторож сельхозпредприятия и сообщил, что на ферме произошел падеж одной головы крупного рогатого скота. В результате хозяйству был причинен ущерб в сумме более 1,7 тыс. рублей. По результатам служебной проверки руководитель организации издал приказ о возмещении материального ущерба за его счет.

Прокуроры выехали на место и выяснили, что служебное расследование было проведено формально, не определено фактическое время падежа.

«Животные содержались в ненадлежащих условиях, так что вывод о виновности сторожа являлся явно необоснованным. Прокурор Кобринского района внес представление председателю наблюдательного совета организации АПК», — рассказали в ведомстве.

По результатам рассмотрения представления сторожу, являющемуся многодетным отцом, были возмещены незаконно удержанные средства в полном объеме, а сумма ущерба взыскана с должностных лиц хозяйства.